Comments on: Без пардон, a и без усул

By: Јас, Гебелс и мојот медиум » Археолошки дневник vol.2.1/2 ©

Јас, Гебелс и мојот медиум » Археолошки дневник vol.2.1/2 © — Wed, 29 Apr 2009 14:24:02 +0000

[...] – текстот е директно инспириран од коментарот на Роберто Беличанец оставен на блогот Комуникации и колумната на Венко [...]

By: 2008 година на купче | К О М У Н И К А Ц И И

2008 година на купче | К О М У Н И К А Ц И И — Wed, 31 Dec 2008 11:05:26 +0000

[...] Јаху го одби Мајкрософт – МК блоговите беа расистичко ѓубре – Босанскиот претседател стана [...]

By: Јован Петров

Јован Петров — Thu, 14 Feb 2008 00:11:14 +0000

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=797B88E68D86BE459E80AD210B6772DF

Да не стоеше логото на весникот горе можев да се заколнам дека го пишувал определен блогер. Ги има сите елементи – замени на тези, ширење на омраза, анонимност, популизам.

Гнасотијата не е во блоговите и/или медиумите, таа постои. Прашање е само како е полесно да излезе на виделина.

А ако некој се замислил дека кликањето на копчето “Sign Up” го направило инстант-дисидент и дека блогирањето е нова демократска револуција се лаже.

Роберто генерализира, исто како што и повеќето блогери генерализираат. Со мала разлика, се потпишува со име и презиме за разлика од x, y и z (овде одма можам да ставам од ракав 3 блога без да мислам и пребарувам).

Менталното здравје на нашата јавна свест е загрижувачко до ниво што станува смешно. На пр. во моментов илјадници блогери и коментатори по веб сајтови воскликаат едногласно Грција да ни ставела вето за НАТО. Ситуацијата е сериозна, нашата држава е она што сме ние. Дали го имаме капацитетот да бидеме она што велиме дека сакаме да бидеме? Или е пофер да не се лажеме?

By: fotka

fotka — Wed, 13 Feb 2008 13:07:20 +0000

Ги прочитав сите коментари и дојдов до заклучок дека некој сака овој блогерај да го направи новинарски, тоа ние блогерите и блогерките нема да го дозволиме, барем јас тоа нема да го дозволам и мојата дружина.
ЧАО НЕМА ДА ДОЗВОЛАМ БЛОГЕРАЈОВ ДА БИДЕ ЗАЛОЖНИК НА НОВИНАРИТЕ

By: деди

деди — Tue, 12 Feb 2008 23:42:45 +0000

-Ти си курва.
Во судницата завладеа молк.
* * *
Па ова журналистичка класика од Политика на Рибникари. И сега, едно 70 години потоа не можело да се каже:

-Ти си обичен педер, Роберто.
Со оваа реченица започнува утрешниот пост на Деди кај најчитаната блог-платформа во Македонија и нашиот соработник Тартарен Тарсаконец по тој повод разговара со уредникот Тренда на тема ”Дали не страхувате дека Беличанец ќе ве сотре сите до еден?”
Читајте на страница 3о-и-лева

Оди бе мали и не треси глупости жити све. Ти и журналистика. Смеа.

By: dok

dok — Tue, 12 Feb 2008 09:44:43 +0000

Роберто, знаев дека вака ќе се надурлиш, ама нели не е убаво кога некој ќе седне и паушално ќе те „оцени”? Како што реков не ми беше намерата да те навредам или слично, ни најмалку. Пред две години го имав истиот став кон блогерајот како и ти. Ниту денес немам блог иако Дарко ме с’ска да правиме нешто, па можеби ќе се активирам повеќе наскоро.

Дискусија ок, ама за дискусија треба да имаш дискутанти кои настапуваат од рамноправна позиција на соговорници, а ти од старт се обиде да се наметнеш како авторитет и мислам дека од тука потекнаа реакциите (па и мојата).
Инаку, не гледам дека некој не се сложува дека има шум или дека одреден % од МК блоговите се ѓубре.

За жал нема да можам да присуствувам на конференцијата (ако дефинитивно ја договорите) затоа што приватно сум презафатен.

П.С. Во Алан Форд ли ја има дефиницијата за медиум?

By: Археоблог

Археоблог — Mon, 11 Feb 2008 17:13:58 +0000

Значи сепак се потврдува мојата аксиома дека ,,Секоја подлога (површина) па дури и амбиент, реален или виртуелен, која може на мене да ми пренесе порака – е медиум.”

Би сакала да се одржи оваа фино најавена дискусија на тема блогови, но една мала напомена до иницијаторите на идејата дека треба да имаат во обзир неколку факти за тековнава недела, а тоа се: во среда оди Сподели кино, во четврток се 2 празника, а во петок блогерска журка. Почнувам да се сомневам дека доколку ова временски се развлечка, би можела да спласне заинтересираноста кај блогерите кои имаат намера да присуствуваат на овој настан. :)

Поздрав до сите :)

By: Роберто Беличанец

Роберто Беличанец — Mon, 11 Feb 2008 16:43:18 +0000

Не бе не сум зафатен,
понудата уште стои. Ај на муабет. Имаше еден позив од Дарко и не се додоговоривме.
За провокациите си во право.
А не нудам ниту критика ниту решение туку дискусија.
Блогот е битна појава и заслужува дискусија.
И патем не сум ретерирал од основниот став ниту милиметар. Но ако е проблем да се прифатат аргументи против споредните работи искажани во првиот пост, моја грешка, мислев дека уважување на мислења каде што не си во право спаѓа во култура на дијалог, а не во грев.
И со ова престанувам да постирам. Станува заморно и ништо ново не произлегува.
П.С. Играв фудбал и читав стрипови… Книги ретко

By: dok

dok — Mon, 11 Feb 2008 14:40:02 +0000

Роберто, верувам дека ти е супер интересно што иницира тема каде се прикажуваш како сам против мнозинството.
Прво настапуваш од позиција на авторитет и се голема леснотија се расфрлаш паушално со оценки (50% се расистичко ѓубре), непоткрепени со ама баш ништо.
Следен чекор ти е демек се чудиш зошто е таква реакцијата од луѓето, а знаеше дека ќе биде таква. Не сакам да верувам дека тоа беше така наивно фрлена ракавица.
Сега се криеш зад дефиниции од книги, а во меѓувреме прескокнуваш коментари како оној од Лавот затоа што така ти одговоара. Последно ти е ретерирање во ставот после „жестоката” реакција од некои блогери.
Ти лично предложи кој сака надолж и попреку да дискутира на темава да ти се јави и да ти закаже ферка и остави телефон. Колку што знам има обид тоа да се договори, ама си презафатен, само ме чуди како не си презафатен да ставаш 2км коментари неколку пати на ден ;)
Седам и се чудам зошто сево ова и единствено нешто што ми иде на памет зошто си волку активен на повеќе блогови е дека си некое исфрустрирано типче што се утепало од читање книги додека другите деца плескале баскет или табла и се дружеле, па си останал без другарчиња и ова ти е начин да си го пополниш времето кое другите луѓе го користат за комуникација со пријателите.
Не ми е целта да те навредам или слично, ама така ми личи од едноставна причина што нудиш критика, а ане нудиш решение. Ај сега не се препознај во мојов коментар.

By: Роберто Беличанец

Роберто Беличанец — Mon, 11 Feb 2008 14:29:57 +0000

До баждарџијата:
1. Во широка смисла секој комуникациски канал кој служи за размена на информации е медиум без огкед дали комуникацијата е симболична или директна. И сексуалниот однос во таа смисла е медиум.
2. Медиумот во класична смисла е наменет за МАСОВНА комуникација и во принцип е карактеризиран со следно:
Во однос на комуникациска шема – центар на комуникација – канал – публика – слаба повратна спрега – кумулативен ефект на комуникацијата. При што: Комуникаторот користи организација… Каналот е широко достапен и посредувано еднонасочен… (фреквенција… лесно достапни дистрибутивни точки). Публиката е сегментирана и бројна, лабаво поврзана, кон каналот пристапува неорганизирано. Повратната спрега се јавува на два начина во форма на симптоми (гледаност – тираж, испитувања на јавно мислење) во квантитативни параметри или пак во форма на асиметрична интерперсонална комуникација (публиката на ТВ прилог не одговара со ТВ прилог туку со писма или телефонски јавувања), во одредени случаеви, по избор на комуникаторот фидбекот може да биде интеракактивен и во реално време, но тој е во функција на медиумскиот продукт (писма на читатели, контактни емисии, смс пораки). Ефектот на пораките врз публиката е кумулативен.
По функција:
Класичниот медиум информира, забавува, едуцира, продава и наркотизира.

3. Медиумот е порака – кованица на Маршал Меклуан. Тоа значи дека се нераздвојни и влијаат еден врз друг.