<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Политика и медиуми</title>
	<atom:link href="http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/</link>
	<description>- MEDIA BLOG -</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:57:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Транзистор</title>
		<link>http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/#comment-3159</link>
		<dc:creator>Транзистор</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 10:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2007/03/03/media-and-politics/#comment-3159</guid>
		<description>1.Тоа дали и колку се ефективни медиумските кампањи на Владата е предмет на малку подетална, а не паушална анализа. Лесно е да се објават парите потрошени за маркетинг. Туф-туф, шо напраиле. Утрински добро знае (знае ли?) дека постојат егзактни инструменти и индикатори како се мери импактот од ПР мерките.  Во овој контекст: социјалниот маркетинг и онака беше дупка, не ви се чини дека Владата дава каков-таков инпут кон негово развивање? Внатре треба да се мери свеста, чувството на сигурност, коефициентите на национален идентитет, доверба... Надвор, информираноста, економскиот, туристичкиот импакт...
2. Медиумите земаат пари од Владата за да ја промовираат? Со уат? Нешто ново? Демек нема примери по светов? Пазар си е тоа, еден плаќа, друг објавува. Јас како граѓанин ич не жалам за мојот дел од парите потрошени на такви мерки. Ама ич. 
2а. МАКЕДОНИЈА СО ГОДИНИ НЕМА ПРОВЛАДИН МЕДИУМ. Сериозен медиумски простор во македонски услови подразбира банч од весници шо роварат по ситни грешки. Уа за апсолутизмот во медиумите. Уште се дрзнуваат да загушат секаков ообид да се направи опозиција на гнасното Сител-Вест кукумјавичко сеирџиско битисување. 

За без коментар: АПОКАЛИПСАТА на Македонија? Боже, боже, млади луѓе... Колку паушално, колку на памет...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.Тоа дали и колку се ефективни медиумските кампањи на Владата е предмет на малку подетална, а не паушална анализа. Лесно е да се објават парите потрошени за маркетинг. Туф-туф, шо напраиле. Утрински добро знае (знае ли?) дека постојат егзактни инструменти и индикатори како се мери импактот од ПР мерките.  Во овој контекст: социјалниот маркетинг и онака беше дупка, не ви се чини дека Владата дава каков-таков инпут кон негово развивање? Внатре треба да се мери свеста, чувството на сигурност, коефициентите на национален идентитет, доверба&#8230; Надвор, информираноста, економскиот, туристичкиот импакт&#8230;<br />
2. Медиумите земаат пари од Владата за да ја промовираат? Со уат? Нешто ново? Демек нема примери по светов? Пазар си е тоа, еден плаќа, друг објавува. Јас како граѓанин ич не жалам за мојот дел од парите потрошени на такви мерки. Ама ич.<br />
2а. МАКЕДОНИЈА СО ГОДИНИ НЕМА ПРОВЛАДИН МЕДИУМ. Сериозен медиумски простор во македонски услови подразбира банч од весници шо роварат по ситни грешки. Уа за апсолутизмот во медиумите. Уште се дрзнуваат да загушат секаков ообид да се направи опозиција на гнасното Сител-Вест кукумјавичко сеирџиско битисување. </p>
<p>За без коментар: АПОКАЛИПСАТА на Македонија? Боже, боже, млади луѓе&#8230; Колку паушално, колку на памет&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darko156</title>
		<link>http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/#comment-2634</link>
		<dc:creator>darko156</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 21:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2007/03/03/media-and-politics/#comment-2634</guid>
		<description>Се сложувам со тројцата.

Goodbytes: Не навлегувам дали се доволни или не, само ми се причини дека тоа би бил поефективен начин.

Сеад: За жал да, така е, не сме спремни сами да повлечеме некоја здрава иницијатива, ама тоа е веројатно пак поради партиската поделеност на народот, ако некоја партија на совоја рака преземе ваков потег тогаш ќе мора без компромис (без вадење на ЕУ и сл) да ги спроведе сите внатрепартиски (ситни) интереси.

Новица: Да, апсолутно, Утрински ја најавува „апокалипсата” ама кога човек ќе подразмисли дека неколку други весници го најавуваат спротивното, може донекаде да го оправда и ова што го прави Утрински. Иако мене ниту едното ниту другото не ми се допаѓаат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Се сложувам со тројцата.</p>
<p>Goodbytes: Не навлегувам дали се доволни или не, само ми се причини дека тоа би бил поефективен начин.</p>
<p>Сеад: За жал да, така е, не сме спремни сами да повлечеме некоја здрава иницијатива, ама тоа е веројатно пак поради партиската поделеност на народот, ако некоја партија на совоја рака преземе ваков потег тогаш ќе мора без компромис (без вадење на ЕУ и сл) да ги спроведе сите внатрепартиски (ситни) интереси.</p>
<p>Новица: Да, апсолутно, Утрински ја најавува „апокалипсата” ама кога човек ќе подразмисли дека неколку други весници го најавуваат спротивното, може донекаде да го оправда и ова што го прави Утрински. Иако мене ниту едното ниту другото не ми се допаѓаат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Новица</title>
		<link>http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/#comment-2629</link>
		<dc:creator>Новица</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 13:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2007/03/03/media-and-politics/#comment-2629</guid>
		<description>Хм, јас два пати внимателно го прочитав текстот во Утрински. 
Мислев да пишувам нешто повеќе за тоа кај мене, ама ме замрзе, па само еден коментар овде кон самиот текст:

Со тезата дека „владата некако се пазарила со медиумите“ меѓу другото се кажува и дека медиумите се спремни за пазарење. Текстот не отркива дали и Утрински е или не е. Така, останува да видиме дали некој пазарел во нивната редакција.

Приказната за Велија е веќе одамна исфурана, а статијата едвај споменува дека овој проблем иако постои одамна, ни оваа влада не го решава.


Инаку, што знам... редовно читам Утрински и во последно време, кога и да го отворам ми се чини дека во Македонија е дојден судниот час. Овој текст исто така има таков под-текст. 

Не дека ја сакам нешто посебно владата или некоја друга институција, но загрижувачки ми е тоа што само ова „будно око“ на Утрински ја гледа апокалипсата во МК.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хм, јас два пати внимателно го прочитав текстот во Утрински.<br />
Мислев да пишувам нешто повеќе за тоа кај мене, ама ме замрзе, па само еден коментар овде кон самиот текст:</p>
<p>Со тезата дека „владата некако се пазарила со медиумите“ меѓу другото се кажува и дека медиумите се спремни за пазарење. Текстот не отркива дали и Утрински е или не е. Така, останува да видиме дали некој пазарел во нивната редакција.</p>
<p>Приказната за Велија е веќе одамна исфурана, а статијата едвај споменува дека овој проблем иако постои одамна, ни оваа влада не го решава.</p>
<p>Инаку, што знам&#8230; редовно читам Утрински и во последно време, кога и да го отворам ми се чини дека во Македонија е дојден судниот час. Овој текст исто така има таков под-текст. </p>
<p>Не дека ја сакам нешто посебно владата или некоја друга институција, но загрижувачки ми е тоа што само ова „будно око“ на Утрински ја гледа апокалипсата во МК.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sead93</title>
		<link>http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/#comment-2627</link>
		<dc:creator>sead93</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 08:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2007/03/03/media-and-politics/#comment-2627</guid>
		<description>Ајде, нестрпливо, чекаме резултати и податоци од истражувањето :)Се сложувам за законот, и би додал дека треба „луѓе на место“ да го сменат, подобрат и да го спроведуваат следниот, новиот, подобриот за да состојбите во медиумите не наликуваат на бит-пазарна економија во однос на функционирање, сопствеништва и слично. Нештата кај нас (иако се исклучиво за наше добро) се менуваат само кога некој друг ќе ни каже „еј другарчиња, ова не ви чини баш“, па очекувам дека и ова ќе се смени под притисок или налог на некој Совет на Европа, Европски комисии и слично.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ајде, нестрпливо, чекаме резултати и податоци од истражувањето :)Се сложувам за законот, и би додал дека треба „луѓе на место“ да го сменат, подобрат и да го спроведуваат следниот, новиот, подобриот за да состојбите во медиумите не наликуваат на бит-пазарна економија во однос на функционирање, сопствеништва и слично. Нештата кај нас (иако се исклучиво за наше добро) се менуваат само кога некој друг ќе ни каже „еј другарчиња, ова не ви чини баш“, па очекувам дека и ова ќе се смени под притисок или налог на некој Совет на Европа, Европски комисии и слично.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GoodBytes</title>
		<link>http://komunikacii.net/03/03/media-and-politics/#comment-2622</link>
		<dc:creator>GoodBytes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 05:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2007/03/03/media-and-politics/#comment-2622</guid>
		<description>За првата точка, ми се чини дека, особено од војната наваму, и премногу странски спин доктори продриблаа низ Македонија. Доста ќе да е.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За првата точка, ми се чини дека, особено од војната наваму, и премногу странски спин доктори продриблаа низ Македонија. Доста ќе да е.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

