<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Таг револуција</title>
	<atom:link href="http://komunikacii.net/04/09/tag-revolutio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://komunikacii.net/04/09/tag-revolutio/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tag-revolutio</link>
	<description>- MEDIA &#38; MARKETING BLOG -</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 19:48:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: FhcEgB</title>
		<link>http://komunikacii.net/04/09/tag-revolutio/#comment-30573</link>
		<dc:creator>FhcEgB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/?p=2192#comment-30573</guid>
		<description>Hi! goGEComx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi! goGEComx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ribaro</title>
		<link>http://komunikacii.net/04/09/tag-revolutio/#comment-29584</link>
		<dc:creator>ribaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 10:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/?p=2192#comment-29584</guid>
		<description>Одличен коментар на Баждарџијата, кој отвара многу прашања:
 Дали се користи популарноста на социјалните медиуми за да се популизираат одредени настани со тоа што ќе се спомене социјалниот медиуми како двигател на истиот?
Дали се случува тоа свесно?
Дали ова е нова стратегија?
Кој кого користи?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Одличен коментар на Баждарџијата, кој отвара многу прашања:<br />
 Дали се користи популарноста на социјалните медиуми за да се популизираат одредени настани со тоа што ќе се спомене социјалниот медиуми како двигател на истиот?<br />
Дали се случува тоа свесно?<br />
Дали ова е нова стратегија?<br />
Кој кого користи?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darko Buldioski</title>
		<link>http://komunikacii.net/04/09/tag-revolutio/#comment-29583</link>
		<dc:creator>Darko Buldioski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/?p=2192#comment-29583</guid>
		<description>Апсолутно се сложувам. Постот го пишав провактивен и едностран со цел :)

Очигледно е дека западните медиуми, индивидуалци и (можеби) молдавски гастрабајтери го кренаа ова на соодветново ниво. Но сепак, и тоа претставува еден факт. Се сеќаваш на постот на Сеад за Тамара (http://komunikacii.net/2008/08/19/urushadze/) Се е тоа дел од пропагнадната војна која е составен дел од револуциајта.

Evgeny Morozov во својот втор пост на темава (More analysis of Twitter’s role in Moldova) и преку примери го потврдува ова што го зборуваш.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Апсолутно се сложувам. Постот го пишав провактивен и едностран со цел :)</p>
<p>Очигледно е дека западните медиуми, индивидуалци и (можеби) молдавски гастрабајтери го кренаа ова на соодветново ниво. Но сепак, и тоа претставува еден факт. Се сеќаваш на постот на Сеад за Тамара (<a href="http://komunikacii.net/2008/08/19/urushadze/" rel="nofollow">http://komunikacii.net/2008/08/19/urushadze/</a>) Се е тоа дел од пропагнадната војна која е составен дел од револуциајта.</p>
<p>Evgeny Morozov во својот втор пост на темава (More analysis of Twitter’s role in Moldova) и преку примери го потврдува ова што го зборуваш.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Баждарџијата</title>
		<link>http://komunikacii.net/04/09/tag-revolutio/#comment-29582</link>
		<dc:creator>Баждарџијата</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/?p=2192#comment-29582</guid>
		<description>Мислам дека му се дава преголемо значење на твитер во овој случај. Ако погледнеме подлабоко ќе видиме дека мобилните телефони се тие што помогнале при оргзнизацијата на протестот, иако твитер бил користен како комуникациски канал.

При една презентација што ја имавме со Сеад ( http://blip.tv/file/1289925 )  аргументиравме дека новите медиуми или поточно страниците за социјално вмрежување не можат да создадат активизам, туку напротив го пасивизираат активизмот. За ова бевме остро нападнати со примери за тоа како некаде се организирале протести преку фејсбук. 

Јас не ја оспорувам моќта на страниците за социјално вмрежување да се искористат како комуникациски канал, јас само го оспорувам нивниот капацитет да создатат политички активизам кој изворно ќе доаѓа од таму. За сите овие примери со Египет, со Молдавија итн. веќе во јавноста во физичкиот свет постоела критична маса за организирање на овие протести. Протестите би се случиле и без фејсбук или твитер.

Втора работа е што западните медиуми преку објавување вести за тоа како твитер помага за организирање на протести всушност го поддржуваа самиот протест. Иако твитер беше во насловите на тесктот, текстовите повеќе се задржуваа на тоа што се случило и зошто дошло до протестите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мислам дека му се дава преголемо значење на твитер во овој случај. Ако погледнеме подлабоко ќе видиме дека мобилните телефони се тие што помогнале при оргзнизацијата на протестот, иако твитер бил користен како комуникациски канал.</p>
<p>При една презентација што ја имавме со Сеад ( <a href="http://blip.tv/file/1289925" rel="nofollow">http://blip.tv/file/1289925</a> )  аргументиравме дека новите медиуми или поточно страниците за социјално вмрежување не можат да создадат активизам, туку напротив го пасивизираат активизмот. За ова бевме остро нападнати со примери за тоа како некаде се организирале протести преку фејсбук. </p>
<p>Јас не ја оспорувам моќта на страниците за социјално вмрежување да се искористат како комуникациски канал, јас само го оспорувам нивниот капацитет да создатат политички активизам кој изворно ќе доаѓа од таму. За сите овие примери со Египет, со Молдавија итн. веќе во јавноста во физичкиот свет постоела критична маса за организирање на овие протести. Протестите би се случиле и без фејсбук или твитер.</p>
<p>Втора работа е што западните медиуми преку објавување вести за тоа како твитер помага за организирање на протести всушност го поддржуваа самиот протест. Иако твитер беше во насловите на тесктот, текстовите повеќе се задржуваа на тоа што се случило и зошто дошло до протестите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

