<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Прозорец кон&#8230;дворот</title>
	<atom:link href="http://komunikacii.net/05/05/tv-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://komunikacii.net/05/05/tv-news/</link>
	<description>- MEDIA BLOG -</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:57:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Стеван Трајкоски</title>
		<link>http://komunikacii.net/05/05/tv-news/#comment-19803</link>
		<dc:creator>Стеван Трајкоски</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 16:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/05/05/tv-news/#comment-19803</guid>
		<description>Како бе, имате Ексклузив, Експлозив, Браво шоу и пак не сте задоволни :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Како бе, имате Ексклузив, Експлозив, Браво шоу и пак не сте задоволни :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darko Buldioski</title>
		<link>http://komunikacii.net/05/05/tv-news/#comment-19801</link>
		<dc:creator>Darko Buldioski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 10:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/05/05/tv-news/#comment-19801</guid>
		<description>Мислам дека токму поради тоа постојат уредници, главни уредници и сл. Нели треба да уредуваат и да суредат да има што е можно повеќе во тие 30 минути.

Ако треба секогаш да се пушта се тогаш што ќе ти уредник. 

Потполно си права со забелешките, Бранка, иако едно не ми е јасно. Како успеаваат другите уредници ширум светот во истите тие 30 минути да спакуваат далеку повеќе и порзновидни информации. Па зарем само грозоморни убиства и несреќи ги интересираат од светските настани нашиве сограѓани.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мислам дека токму поради тоа постојат уредници, главни уредници и сл. Нели треба да уредуваат и да суредат да има што е можно повеќе во тие 30 минути.</p>
<p>Ако треба секогаш да се пушта се тогаш што ќе ти уредник. </p>
<p>Потполно си права со забелешките, Бранка, иако едно не ми е јасно. Како успеаваат другите уредници ширум светот во истите тие 30 минути да спакуваат далеку повеќе и порзновидни информации. Па зарем само грозоморни убиства и несреќи ги интересираат од светските настани нашиве сограѓани.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Бранка</title>
		<link>http://komunikacii.net/05/05/tv-news/#comment-19795</link>
		<dc:creator>Бранка</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 23:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/05/05/tv-news/#comment-19795</guid>
		<description>Јас пак ќе си дадам слобода да додадам дека овој феномен е исто така и резултат на комерцијалните основи на медиумите, особено на телевизиите, но и на недостатокот од визија за иднината на сопствениот медиум. Приватните телевизии се повеќе го скратуваат времето кое го посветуваат на информативни програми, веројатно за да си остават повеќе простор за ефтините продукциски емисии и шпански серии...

Вестите на ТВ денес траат околу во просек 30 мин, со исклучок на вестите од спортот. Замислете, во тие 30 мин треба да се сместат сите ПР акции на Груевски во текот на денот, реакциите на СДСМ за истите (најчесто ословени како &quot;пропагандна кампања&quot; на Владата (овие два типа на вести ги вклучуваат сите ТВ вести, квантитативно се горе-доле изедначени кај сите, само квалитативно/содржински се разликуваат можеби кај МТВ), еден прилог за проблемите во здравството (недостатокот на цитостатици или некоја афера со директорите на клиниките), и остануваат уште 7-8 минути за вести од светот, економијата, и се разбира понекое убиство или инцест во некое од македонските села, вест која најчесто е најавено уште во првата минута од вестите!

За култура воопшто нема место, на пример. Ниедни вести на националните телевизии немаат одвоено простор за вести од културата, освен Телма, која има посебна информативна емисија за култура, но надвор од централните вести (кои и онака имаат незабележителен рејтинг). Еве, сетете се кога последен пат сте чуле за културен настан во рамките на вести на национална телевизија?! Јас лично едвај можам да се присетам....

Да биде уште пожално, помалите и локалните ТВ куќи го следат овој концепт кој го наметнуваат најгледаните телевизии, без да имаат сопствен став или визија за сопствената информативна програма и влијанието кое го имаат врз перцепцијата за реалноста кај својата гледачка публика...

И во рамки на толку кратки вести (кои ги &quot;уредуваат&quot; токму тие, &quot;тесноумните авторитети&quot;), што би можело да биде вистински вредно за објавување? Што е навистина newsworthy? И кој и да одлучува што е newsworthy за централни вести на национална ТВ, колку тоа навистина ги задоволува потребите за информации на современиот гледач за случувањата надвор од сопствената &quot;месна заедница&quot;?

Мислам дека ова е уште еден доказ за тоа колку искривена слика за реалноста ни пренесуваат т.н. &quot;конвенционални&quot; медиуми... А мене лично баш ми се гади од тоа....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Јас пак ќе си дадам слобода да додадам дека овој феномен е исто така и резултат на комерцијалните основи на медиумите, особено на телевизиите, но и на недостатокот од визија за иднината на сопствениот медиум. Приватните телевизии се повеќе го скратуваат времето кое го посветуваат на информативни програми, веројатно за да си остават повеќе простор за ефтините продукциски емисии и шпански серии&#8230;</p>
<p>Вестите на ТВ денес траат околу во просек 30 мин, со исклучок на вестите од спортот. Замислете, во тие 30 мин треба да се сместат сите ПР акции на Груевски во текот на денот, реакциите на СДСМ за истите (најчесто ословени како &#8220;пропагандна кампања&#8221; на Владата (овие два типа на вести ги вклучуваат сите ТВ вести, квантитативно се горе-доле изедначени кај сите, само квалитативно/содржински се разликуваат можеби кај МТВ), еден прилог за проблемите во здравството (недостатокот на цитостатици или некоја афера со директорите на клиниките), и остануваат уште 7-8 минути за вести од светот, економијата, и се разбира понекое убиство или инцест во некое од македонските села, вест која најчесто е најавено уште во првата минута од вестите!</p>
<p>За култура воопшто нема место, на пример. Ниедни вести на националните телевизии немаат одвоено простор за вести од културата, освен Телма, која има посебна информативна емисија за култура, но надвор од централните вести (кои и онака имаат незабележителен рејтинг). Еве, сетете се кога последен пат сте чуле за културен настан во рамките на вести на национална телевизија?! Јас лично едвај можам да се присетам&#8230;.</p>
<p>Да биде уште пожално, помалите и локалните ТВ куќи го следат овој концепт кој го наметнуваат најгледаните телевизии, без да имаат сопствен став или визија за сопствената информативна програма и влијанието кое го имаат врз перцепцијата за реалноста кај својата гледачка публика&#8230;</p>
<p>И во рамки на толку кратки вести (кои ги &#8220;уредуваат&#8221; токму тие, &#8220;тесноумните авторитети&#8221;), што би можело да биде вистински вредно за објавување? Што е навистина newsworthy? И кој и да одлучува што е newsworthy за централни вести на национална ТВ, колку тоа навистина ги задоволува потребите за информации на современиот гледач за случувањата надвор од сопствената &#8220;месна заедница&#8221;?</p>
<p>Мислам дека ова е уште еден доказ за тоа колку искривена слика за реалноста ни пренесуваат т.н. &#8220;конвенционални&#8221; медиуми&#8230; А мене лично баш ми се гади од тоа&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GoodBytes</title>
		<link>http://komunikacii.net/05/05/tv-news/#comment-19793</link>
		<dc:creator>GoodBytes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/05/05/tv-news/#comment-19793</guid>
		<description>Во време на глобализација, зголемена комуникација и меѓусебна зависност на луѓето, јасно е дека на современиот човек с&#232; повеќе му се потребни информации за светот надвор од неговата месна заедница. Јас ќе си дадам слобода и овој негативен феномен ќе го припишам на тесноумноста на авторитетите кои ја полнат медиумската табакера.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во време на глобализација, зголемена комуникација и меѓусебна зависност на луѓето, јасно е дека на современиот човек с&egrave; повеќе му се потребни информации за светот надвор од неговата месна заедница. Јас ќе си дадам слобода и овој негативен феномен ќе го припишам на тесноумноста на авторитетите кои ја полнат медиумската табакера.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

