Comments on: Doing Propaganda

By: Ванчо

Ванчо — Wed, 16 Jul 2008 07:45:14 +0000

„Мал но важен детаљ“: BJR Makedonija!!!

By: sead93

sead93 — Tue, 15 Jul 2008 16:51:38 +0000

Дигресија, или можеби не : многу ме бендиса како овој српски сајт со еден мал но важен детаљ ја збогатува информативноста и вредноста на статијата (линк до повеќе информации и изворот).

By: sead93

sead93 — Tue, 15 Jul 2008 16:28:05 +0000

Новица фала за инпутот и што ни ја збогати дискусијата. Секако ептен е комплексна темата, кога ќе можеш пиши тоа што не си стигнал, поздрав.

By: Новица

Новица — Tue, 15 Jul 2008 16:17:55 +0000

Екипа, не викам јас дека Светска банка работи за „лепе очи“.

Инаку, САД го назначува претседателот на СБ, ЕУ (Европа некоја си) тој на ММФ… и така натаму, има многу други нишани во целата работа.

Сакав и уште нешто, ама ај друг пат…

By: sead93

sead93 — Tue, 15 Jul 2008 14:55:44 +0000

Новица, значи не зборуваме на ниво на официјални статуси, програми, цели, и слично. Биди уверен дека се е тоа фино спакувано, супер-елоквентно и дипломатски завиткано да ти се стопи душата. Зборуваме за ниво на ефекти и на ниво кое е долгорочно, она за што пишува Ванчо, што се всушност ефектите. Кога пишав „приватно“ мислам на ентитет кој е во раце на мал број луѓе и остварува профит (де факто). За тоа колку е интернационална работава, доволно зборува фактот што претседателот на светска банка го назначува претседателот на САД, како што беше случај со неоконзервативецот Пол Вулфовиц, кој пред некоја година заради женска му која ја набутал на некоја висока позиција во банката, мораше да си замине. Инаку системот е комплексен и покрај примамливоста на парите постои цела низа на механизми како да те принудат да мораш да работиш со Светска банка, инаку формално никој со пушка не ги тера, дури и денес можат да се најдат информации како земјите го исплаќаат еднократно долгот кон СБ и ги откачуваат. Врската помеѓу World Bank и World Bank Group e суштинска бидејќи парите кои вторите ги користат се всушност истите акции кои ги контролира Светска банка (ова има и на Вики, види кај IBRD).

By: sead93

sead93 — Tue, 15 Jul 2008 14:32:02 +0000

Ванчо фала, ме поштеди од одговарање на коментарот на Новица :) Ќе побарам нешто што може да се линка па ќе ставам во коментари. Инаку, „приватно“ мислев во раце на мала група луѓе, не како некој официјален статус. Но да побарам нешто поизворно ќе ставам комент.

By: Ванчо

Ванчо — Tue, 15 Jul 2008 14:24:41 +0000

@Новица:
Една од моите компании користеше кредит од IBRD. Добивме full-treatment: беше потребна тројна гаранција, каматата беше на ниво на комерцијалните кредити (добро, можеби 0.5% пониска), и немавме никаков друг бенефит. За среќа, на крај се појави странски инвеститор кој ни даде многу поповолни услови. Развојниот“ кредит веднаш го вративме, ни ја еба мајката.
Нормално, никој никого не го тера да зема кредити од СБ и нејзините афилијати (бидејќи тоа значи да си членка, барем за нашава држава). Но, *ниеден* кредит не се зема доброволно, туку само кога мораш.
Сум имал можност да го видам HQ на Светската банка во Вашингтон, и – верувај ми – воопшто не личи на лоби на некоја добротворна организација која крв си пушта за да им помогне на своите „членки“.
А тие на својот веб-сајт можат да си напишат што сакаат. Вистината е друга: се работи за банка како и секоја друга, но која со наводна „добротворна“ мисија си ги цица своите клиенти кои немаат избор (читај: кредитен рејтинг), па мораат да позајмуваат од неа. Притоа, СБ ја користи моќта на САД, В. Британија и останатите големи сили за да си ги наплати побарувањата. Или, добива компензација од нив, а тие остваруваат политички притисоци кај должниците. Но, тоа е друга приказна.

By: Новица

Новица — Tue, 15 Jul 2008 14:08:45 +0000

Каде има дека банката е на приватни сопственици?

The World Bank is a vital source of financial and technical assistance to developing countries around the world. We are not a bank in the common sense. We are made up of two unique development institutions owned by 185 member countries—the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) and the International Development Association (IDA).

Од: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/0,,pagePK:50004410~piPK:36602~theSitePK:29708,00.html

Инаку, според википедија, Of the two constituent parts of the Bank, the IBRD lends primarily to “middle-income countries” at interest rates which reflect a small mark-up over its own (AAA-rated) borrowings from capital markets; while the IDA provides low or no interest loans and grants to low income countries with little or no access to international credit markets. The IBRD is a market based non-profit organization, using its high credit rating to make up for the relatively low interest rate on its loans, while the IDA is funded primarily by periodic “replenishments” (grants) voted to the institution by its more affluent member countries.

Ова не е за речам дека се е розево со Светската банка (патем има разлика меѓу World Bank и World Bank Group – IFC е членка на втората), ама неколку работи се важни:

1. Никој не обврзува никого да стане членка (и воедно сопственик) во СБ. Македонија одбрала.
2. Кредитите што досега се земани и од СБ и од ММФ во голема мера се трошени за потрошувачка. Ова е јавна тајна, на големо се раскажува на студиите од областа на економијата. Тие трошења се многу поопасни за задолжувањето.
3. Има сериозни дебати дека системот воспоставен во Бретон Вудс по 2СВ (ММФ, СБ) е заебан за некои земји, лош… итн. Но, останува највеќе на земјите што зајмуваат да видат дали мора тоа да ги сјебе.

By: Ванчо

Ванчо — Tue, 15 Jul 2008 14:04:09 +0000

Истражувачкото новинарство во Македонија е на толку ниско ниво, што всушност и не постои.
Иако има квази-обиди по телевизиите (А1: Код и Ефтов на Канал5) да направат нешто, капацитетот на новинарите е многу низок, па испаѓа повеќе дезинформација и озборување отколку вистинско навлегување во суштината на работите.
На пример, сигурен начин да ви се објави некакво соопштение, е до медиумите да доставите готов текст, во облик како што би го напишале тие самите, бидејќи не сакаат да се измачат да го напишат. Во електронска форма, се разбира, за да направат copy/paste. Соопштението ќе ви биде објавено без никаков критички осврт или барем проста проверка дали е вистинито.
Овие квази-награди кои ги добива државава не вредат ни колку хартијата на која се испечатени. Постојат нивни пандани и за компаниите: Јас добивам две до три понуди годишно да ми врачат некаква награда дека сме успешна компанија, а името ми го извлекле од телефонски именик. Се разбира, треба да ги подмирам трошоците, ситница – 5000 евра (толку беше последното). После, ќе направам соопштение, ќе ми го објават и ќе ја ставам статуетката во витрина.
Така тоа функционира.

By: GoodBytes

GoodBytes — Tue, 15 Jul 2008 11:05:23 +0000

Сликата со кучињата = ЗАКОН! :-)