<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Реклама во три корки</title>
	<atom:link href="http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/</link>
	<description>- MEDIA BLOG -</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:57:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Darko Buldioski</title>
		<link>http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/#comment-25111</link>
		<dc:creator>Darko Buldioski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 17:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/08/03/katherine-frith/#comment-25111</guid>
		<description>Фала Тако за коментарот. Стварно е вака помотивирачки :)

би коментирал малку на твојaтa 2.2 точка. скриената порака, претпоставувам не ја изедначуваш со сублиминална па оттаму не гледам причина некој да не може да успее да ја &quot;погоди&quot; скриента порака на некоја реклама. 

Како што сеад погоре изанализирал, излегува дека таа скриена порака е всушност главната порака, барем првите делови од двете реченици, она со женските ја би го преместил подолу во секција &quot;в&quot;.

Веројатно до методологија на аналзиирање е. бидејќи тој е единствениот дел кој ги анализира директните пораки на самата реклама.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фала Тако за коментарот. Стварно е вака помотивирачки :)</p>
<p>би коментирал малку на твојaтa 2.2 точка. скриената порака, претпоставувам не ја изедначуваш со сублиминална па оттаму не гледам причина некој да не може да успее да ја &#8220;погоди&#8221; скриента порака на некоја реклама. </p>
<p>Како што сеад погоре изанализирал, излегува дека таа скриена порака е всушност главната порака, барем првите делови од двете реченици, она со женските ја би го преместил подолу во секција &#8220;в&#8221;.</p>
<p>Веројатно до методологија на аналзиирање е. бидејќи тој е единствениот дел кој ги анализира директните пораки на самата реклама.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: тако</title>
		<link>http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/#comment-25102</link>
		<dc:creator>тако</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 14:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/08/03/katherine-frith/#comment-25102</guid>
		<description>Амбициозно ќе се обидам да ги коментирам: 1. самиот метод, 2. неговата тукашна примена и 3. коментарот на самиот напис.

1. 1. Нема објаснување за самата поделба на нивоата и нивна организација, а се добива впечаток дека третото ниво е хиерархиски надредено. 
1.2. Веројатно под влијание на америкаски интерпретирана реторика, вниманието е насочено кон оној што рекламира, условно испраќачот на рекламната порака. Импликациите на изоставање на прагматичниот дел од комуникацијата (публиката) се преголеми за можностите и димензиите на еден коментар. 

2. 1.Методот е педантно, школски спроведен, браво за тоа.
2.2. ставот за постоење на скриена порака е дискутабилен. или тоа не е добро сторено штом скриеноста е разоткриена, барем во тукашното читање, или овдешниот читател (авторот на написот) е толку спретен да ја разоткрие тајната намера. Во двата случаи мојот став не наклонет кон идејата за скрена агенда и (не)спретни читатели. Повеќе за тоа можеби во друга прилика.

3.1. &quot;cel da se prodade ona sto se reklamira}&quot;  - не сите реклами продаваат, а други не успеваат во тоа. Пример за првите се non-product ads, за вторите може да се спори дека нам најпознат пример ни K-15. 

3.2. &quot;Нејзината ефикасност и успешност зависи токму од нејзиното влијание врз потрошувачкто однесување.&quot; - ефектот на (особено) единечна реклма е тешко директно мерлив. А ефектите од рекламирањето општо се долгорочни, но најбитно резултатите се кумулативни, последица од делување на повеќе сили, од кои рекламата е само една. Ова може да имплицира дека премногу значење и се препишува на самата реклама, за жал на сметка на публиката. Се плашам дека ова е вистиски пат кон конструктивна критика на рекламата, и дека истото е само &quot;скриена&quot; намера да се критикува еден од неајизлитените поими - капиталистичкото потрошувачко општество заедно со своите инструменти за спробедување на своите цели, од кои рекламата е еден.


4. Како за крај, на авторот му се заблагодарувам за мотивот за реакција (супер повод за мухабет), истот така и на првиот коментатор. Секоја против-реакција е добредојдена.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Амбициозно ќе се обидам да ги коментирам: 1. самиот метод, 2. неговата тукашна примена и 3. коментарот на самиот напис.</p>
<p>1. 1. Нема објаснување за самата поделба на нивоата и нивна организација, а се добива впечаток дека третото ниво е хиерархиски надредено.<br />
1.2. Веројатно под влијание на америкаски интерпретирана реторика, вниманието е насочено кон оној што рекламира, условно испраќачот на рекламната порака. Импликациите на изоставање на прагматичниот дел од комуникацијата (публиката) се преголеми за можностите и димензиите на еден коментар. </p>
<p>2. 1.Методот е педантно, школски спроведен, браво за тоа.<br />
2.2. ставот за постоење на скриена порака е дискутабилен. или тоа не е добро сторено штом скриеноста е разоткриена, барем во тукашното читање, или овдешниот читател (авторот на написот) е толку спретен да ја разоткрие тајната намера. Во двата случаи мојот став не наклонет кон идејата за скрена агенда и (не)спретни читатели. Повеќе за тоа можеби во друга прилика.</p>
<p>3.1. &#8220;cel da se prodade ona sto se reklamira}&#8221;  &#8211; не сите реклами продаваат, а други не успеваат во тоа. Пример за првите се non-product ads, за вторите може да се спори дека нам најпознат пример ни K-15. </p>
<p>3.2. &#8220;Нејзината ефикасност и успешност зависи токму од нејзиното влијание врз потрошувачкто однесување.&#8221; &#8211; ефектот на (особено) единечна реклма е тешко директно мерлив. А ефектите од рекламирањето општо се долгорочни, но најбитно резултатите се кумулативни, последица од делување на повеќе сили, од кои рекламата е само една. Ова може да имплицира дека премногу значење и се препишува на самата реклама, за жал на сметка на публиката. Се плашам дека ова е вистиски пат кон конструктивна критика на рекламата, и дека истото е само &#8220;скриена&#8221; намера да се критикува еден од неајизлитените поими &#8211; капиталистичкото потрошувачко општество заедно со своите инструменти за спробедување на своите цели, од кои рекламата е еден.</p>
<p>4. Како за крај, на авторот му се заблагодарувам за мотивот за реакција (супер повод за мухабет), истот така и на првиот коментатор. Секоја против-реакција е добредојдена.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dare</title>
		<link>http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/#comment-24931</link>
		<dc:creator>Dare</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 12:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/08/03/katherine-frith/#comment-24931</guid>
		<description>Еххх....мажите се многу големи со оглед на она што го кажа&gt;&gt; зборење на мобилен ќе му донесе женски. Една од најголемите лаги во глобалниот маркетинг.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еххх&#8230;.мажите се многу големи со оглед на она што го кажа&gt;&gt; зборење на мобилен ќе му донесе женски. Една од најголемите лаги во глобалниот маркетинг.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sead93</title>
		<link>http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/#comment-24900</link>
		<dc:creator>sead93</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/08/03/katherine-frith/#comment-24900</guid>
		<description>Фала за обемниот коментар :) Во секој случај жените се поголеми жртви на медиумските стереотипови, но само тие самите можат да ги отфрлат и да им се спротивстават, ништо од теориски муабети без конкретна акција, бојкоти на компании кои плаќаат такви кампањи, петицци и сл. Кога ќе се погледне под површината на фините реклами, се крие еден суров свет на експлоатација.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фала за обемниот коментар :) Во секој случај жените се поголеми жртви на медиумските стереотипови, но само тие самите можат да ги отфрлат и да им се спротивстават, ништо од теориски муабети без конкретна акција, бојкоти на компании кои плаќаат такви кампањи, петицци и сл. Кога ќе се погледне под површината на фините реклами, се крие еден суров свет на експлоатација.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gorde</title>
		<link>http://komunikacii.net/08/03/katherine-frith/#comment-24897</link>
		<dc:creator>gorde</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 19:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://komunikacii.net/2008/08/03/katherine-frith/#comment-24897</guid>
		<description>Nemozam na ova da ostanam imuna i da ne iskomentiram....slaba strana mi e ....:)))
Vizuelnite kodovi sto se prakaat do sirokata publika e ,cel da se prodade ona sto se reklamira no za date ubedat i nametnat treba dobro vizuelno parce prateno do nasite mozocinja kade nonsarlantno si prifakame ,bidejke taka dobro e spakuvano kolaceto sto treba samo usta da otvorime ......toest da bides del od golemiot kolac......! Sto e reklamata..?
Читаме, гледаме, слушаме потоа одлучуваме, купуваме насмеани, сакаме, се лутиме, мразиме. Во суштина таа е комплексна форма на комуникација што содржи стратегии кои водат кон различен тип на влијание врз мислите, чувствата и акцијата на потрошувачот. Нејзината ефикасност и успешност зависи токму од нејзиното влијание врз потрошувачкто однесување.Моментот употреба на женско ,девојка во рекламите ,претставена секогаш во ,,идеално издание ,, ксде се запазени 60/90/60 , е само колку девојки се имаат убиено токму ради тоа виртуелно претставување на рекламата. ,, убава згодна неопходна ,рекламира цај за слабеење,, и цуркиве паметни ке го купат чајот ке пијат ,ке пијат па ке се отрујат и на крај нема ефект , и се што им останува е само да се фрлат од 5 спрат.Или  усте еден пример за претставување на женското тело -кај машките списанија ,симболкика зена гола со 90 градник, и на истата страна реклама каде купувацот на списанието нема санси да не ја забележи рекламата .И посел некое време после гледањето на списанието и оди дома и ги бара на женаму истите облини и црти ,без да му текне дека тоа е само добра монтажа (светло и фотошоп).Затоа пазете се што гледате не е така безоасно се како што ви изгледа:)))))))))))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nemozam na ova da ostanam imuna i da ne iskomentiram&#8230;.slaba strana mi e &#8230;.:)))<br />
Vizuelnite kodovi sto se prakaat do sirokata publika e ,cel da se prodade ona sto se reklamira no za date ubedat i nametnat treba dobro vizuelno parce prateno do nasite mozocinja kade nonsarlantno si prifakame ,bidejke taka dobro e spakuvano kolaceto sto treba samo usta da otvorime &#8230;&#8230;toest da bides del od golemiot kolac&#8230;&#8230;! Sto e reklamata..?<br />
Читаме, гледаме, слушаме потоа одлучуваме, купуваме насмеани, сакаме, се лутиме, мразиме. Во суштина таа е комплексна форма на комуникација што содржи стратегии кои водат кон различен тип на влијание врз мислите, чувствата и акцијата на потрошувачот. Нејзината ефикасност и успешност зависи токму од нејзиното влијание врз потрошувачкто однесување.Моментот употреба на женско ,девојка во рекламите ,претставена секогаш во ,,идеално издание ,, ксде се запазени 60/90/60 , е само колку девојки се имаат убиено токму ради тоа виртуелно претставување на рекламата. ,, убава згодна неопходна ,рекламира цај за слабеење,, и цуркиве паметни ке го купат чајот ке пијат ,ке пијат па ке се отрујат и на крај нема ефект , и се што им останува е само да се фрлат од 5 спрат.Или  усте еден пример за претставување на женското тело -кај машките списанија ,симболкика зена гола со 90 градник, и на истата страна реклама каде купувацот на списанието нема санси да не ја забележи рекламата .И посел некое време после гледањето на списанието и оди дома и ги бара на женаму истите облини и црти ,без да му текне дека тоа е само добра монтажа (светло и фотошоп).Затоа пазете се што гледате не е така безоасно се како што ви изгледа:)))))))))))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

