Листата вчера ја објави Facebook а изгледа вака:

1. Satellite Photos of Japan, Before and After the Quake and Tsunami (New York Times)

2. What teachers really want to tell parents (CNN)

3. No, your zodiac sign hasn’t changed (CNN)

4. Parents, don’t dress your girls like tramps (CNN)

5. (video) – Father Daughter Dance Medley (Yahoo)

6. At funeral, dog mourns the death of Navy SEAL killed in Afghanistan (Yahoo)

7. You’ll freak when you see the new Facebook (CNN)

8. Dog in Japan stays by the side of ailing friend in the rubble (Yahoo)

9.  Giant crocodile captured alive in Philippines (Yahoo)

10. New Zodiac Sign Dates: Ophiuchus The 13th Sign? (The Huffington Post)

11. Parents keep child’s gender under wraps (Yahoo)

12. How to Talk to Little Girls (The Huffington Post)

13. Stop Coddling the Super-Rich (New York Times)

14. Why Chinese Mothers Are Superior (Wall Street Journal)

15.(video) – Twin Baby Boys Have A Conversation! (Yahoo)

16. Man robs bank to get medical care in jail (Yahoo)

17. Why You’re Not Married (The Huffington Post)

18. A Sister’s Eulogy for Steve Jobs (New York Times)

19. Ryan Dunn Dead: ‘Jackass’ Star Dies In Car Crash (The Huffington Post)

20. Scientists warn California could be struck by winter ‘superstorm’ (Yahoo)

21. Notes From a Dragon Mom (New York Times)

22. A Message to Women From a Man: You Are Not “Crazy” (The Huffington Post)

23. Obama’s and Bush’s effects on the deficit in one graph (Washington Post)

24. Penn State, my final loss of faith (Washington Post)

25. Golden-Voiced Homeless Man Captivates Internet (Yahoo)

26. The most typical face on the planet (Yahoo)

27. Widespread destruction from Japan earthquake, tsunamis  (CNN)

28. Permissive parents: Curb your brats (CNN)

29. A father’s day wish: Dads, wake the hell up!(CNN)

30. (video) – Laughing Baby Loves Ripping Paper! (Yahoo)

31. Epic Cover Letter: How To Get Hired For Your Dream Job (PICTURE) (The Huffington Post)

32. New Zodiac sign dates: Don’t switch horoscopes yet (Washington Post)

33. Things Babies Born in 2011 Will Never Know (Yahoo)

34. The Psychology of Revenge: Why We Should Stop Celebrating Osama Bin Laden’s Death (The Huffington Post)

35. (photo gallery) – ‘Where Children Sleep’ (New York Times)

36. Quake moved Japan coast 8 feet, shifted Earth’s axis (CNN)

37. Steve Jobs, Apple founder, dies (CNN)

38. China’s latest craze: dyeing pets to look like other wild animals (CNN)

39. Grant Hill’s Response to Jalen Rose (New York Times)

40. Steve Jobs’s Patents (New York Times)

Мене веднаш во очи ми падна типот на изворите кои се излистани овде. Буквално сите до еден се огромни медумски компании (можеби малку се разликува The Huffington Post иако зад него стои AOL), и она што е интересно нема баш многу различни меѓу нив. Јас успеав да избројам само 6 различни медиуми на листа од 40 написи. Во детали распределбата изгледа вака: New York Times – 7; CNN – 10; The Huffington Post – 7; Yahoo – 12; Washington Post – 3; Wall Street Journal – 1.

Пријателите од TheNextWeb забележуваат интересен факт дека покрај забавните теми (хороскоп и сл.) топ тема на листата е многу сериозна тема (цунамито во Јапонија) и тоа станува збор за фотогалерија што заедно со другите написи на листата уште еднаш потврдува дека фотографии и видео поминуваат одлично на Facebook.

Вредно за спомнување е да се воочи фактот дека на листата нема само т.н. breaking вести и дека (ова важи првенствено за американскиот пазар се разбира) сеуште е многу рано за да се отпишеме Yahoo! Сепак, тој извор на оваа листа е најчесто застапен.

Што мислисш која е најсподелувана МК сторија на Facebook. Сподели го линкот до сторијата во коментар, ние ќе го провериме бројот на споделувања на Facebook.

Еве како, на еден условно речено ризичен пазар, AXE се решиле да направат вирална кампања користејќи ги статус пораките на Facebook кои известуваат за статусот во кој се наоѓа љубовната врска на корисниците.

Инвентивно, нема збор.

via

Сумарно:

1. Не спиете доволно

2. Поминувате повеќе време на Facebook отколку што првично сте планирале

3. Станувате опседнати од „старите љубови“.

4. Ја игнорирате работата заради Facebook

5. Студена пот ве облева на помисла за исклучување од Facebook

Токму оваа дискусија е директен повод да споделам делови од еден извонреден пост објавен на ReadWriteWeb. Ова е продолжението на приказната до кое ние, локално, уште не сме стигнале да дискутираме. Нема да преведувам, целиот пост е тука… еве долу извадени делови…

Zuckerberg offered roughly 8 sentences in response to Arrington’s question about where privacy was going on Facebook and around the web. The question was referencing the changes Facebook underwent last month. Your name, profile picture, gender, current city, networks, Friends List, and all the pages you subscribe to are now publicly available information on Facebook. This means everyone on the web can see it; it is searchable. I’ll post Zuckerberg’s sentences on their own first, then follow up with the questions they raise in my mind. You can also watch the video below, the privacy part we transcribe is from 3:00 to 4:00.

…
I don’t buy Zuckerberg’s argument that Facebook is now only reflecting the changes that society is undergoing. I think Facebook itself is a major agent of social change and by acting otherwise Zuckerberg is being arrogant and condescending.

…
What makes Facebook think the world is becoming more public and less private? Zuckerberg cites the rise of blogging “and all these different services that have people sharing all this information.” That last part must mean Twitter, right? But blogging is tiny compared to Facebook! It’s made a big impact on the world, but only because it perhaps doubled or tripled the small percentage of people online who publish long-form text content. Not very many people write blogs, almost everyone is on Facebook.

Facebook’s Barry Schnitt told us last month that he too believes the world is becoming more open and his evidence is Twitter, MySpace, comments posted to newspaper websites and the rise of Reality TV.

But Facebook is bigger and is growing much faster than all of those other things. Do they really expect us to believe that the popularity of reality TV is evidence that users want their Facebook friends lists and fan pages made permanently public? Why cite those kinds phenomena as evidence that the red hot social network needs to change its ways?

The company’s justifications of the claim that they are reflecting broader social trends just aren’t credible. A much more believable explanation is that Facebook wants user information to be made public and so they “just went for it,” to use Zuckerberg’s words from yesterday.

…
Accessible social networking technology changes communication between people in a way similar to if not as intensely as the introduction of the telephone and the printing press. It changes the fabric of peoples’ lives together. 350 million people signed up for Facebook under the belief their information could be shared just between trusted friends. Now the company says that’s old news, that people are changing. I don’t believe it.

I think Facebook is just saying that because that’s what it wants to be true.

Whether less privacy is good or bad is another matter, the change of the contract with users based on feigned concern for users’ desires is offensive and makes any further moves by Facebook suspect.

Задолжително е да го прочиташ целиот пост.. Facebook’s Zuckerberg Says The Age of Privacy is Over, вреди.

Ова е мојот коментар на една дискусија на FB на темава, од пред некоја минута.

Не си помислил дека ФБ намерно го разложија толку многу делот со конторла на приватноста, за да се откажат побрзо повеќе луѓе и да заборават што и како наместиле…за на крај да речат.. абе што ми е гајле…. и плус да не бидат самите во себе сигурни што одбрале кога ќе сфатат дека нешто е јавно.

Сака да очекувам, и искрено се надевам дека FB ќе почне да паѓа, што ќе докаже дека не е толку општествено влијателен како што се мисли. Ама за жал некако сум скептик во целава оваа работа :)

Анализирани се преку 600,000 фејсбук страници за да се дојде до поврзаноста на користењето на овие страници и популарноста, квантитетот на создадена содржина, број на фанови и категории. Еве ги најинтересните бројки и заклучоци:

Факт 1: Просечна Фесјбук страница има 4,596 фанови, додека средна вредност за Фесјсбук страниците се 218 фанови. 4% од страниците имаат повеќе 10,000 фанови, 0.76% имаат повеќе од 100,000 фанови и 0.05% од страниците (или 297 се на се) имаат повеќе од милион фанови.

Заклучок 1: Овие бројки можат да служат како добра стартна позиција за поставување на целите кај брендираните фесјбук страници: голем бренд треба да си постави цел од 10,000 до 100,000 фанови, но најверојатно нема да привлече милион фанови. За македонски услови ја би препорачал целта да биде помеѓу 5,000 и 40,000. Се над 40,000 ќе биде екстра :)

Факт 2: Страниците со повеќе од милион фанови имаат речиси 3 пати повеќе содржина генерирана од сопственикот на страницата отколку просечна фајсбук страница (70 наспроти 27), но скоро 60 пати повеќе содржина генерирана од фановите (587 наспроти 10). Фрекфенцијата на администраторски записи на ѕид останува иста, но се зголемува бројот на записи од страна на фановите (речиси се дуплира месечно).

Заклучок 2: Точката на вриење на Фесјбук страниците се 5,000 фанови. После ова фановите создаваат повеќе содржина од сопствениците на страницата. Брендовите треба да се трудат да ја постигнат точката на вриење што е можно порано преку охрабрување на фановите да созадаваат содржина со доделување на награди или поволности.

Факт 3: Помеѓу Фејсбук страниците што имаат повеќе од милион фанови, најпопуларни се оние за музичари/бендови (16.7%), славни личности (16.0%), производи (11.9%), телевизиски шоуа (8.5%), и филмови (3.4%). Страницата на Michael Jackson е најпопуларна на фејсбук со повеќе од 10 милиони фанови.

Заклучок 3: Шоу бизнисот и поп културата се фејсбук страници кои се најпопуларни и имаат најголем број на фанови. Фирмите односно брендовите треба да ги охрабруваат своите славни личности кои се амбасадори на нивниот бренд да креираат и промовираат свои сопствени фејсбук страници кои ќе ги користат за дополнително рекламирање на брендот.

Оргиналниот запис тука.

Имено, кога се дискутира за Интернет секогаш мора да се имаат на ум неговите импликации и да се има крајно конструктивен пристап. Мотивацијата за овој пост ми е текстот кој денес Бисерка Велковска го објави во Нова Македонија: „Фејсбук“ не е за десетгодишници.

- Родителите често се во дилема дали на своето дете да му дозволат или да му го ограничат користењето на „Фејсбук“ и на другите социјални мрежи. Сметам дека не е препорачливо децата уште од многу мала возраст да имаат профили, но тоа не значи строго да му забранувате на вашето дете да користи „Фејсбук“. Добро е отворено да разговарате со него и да бидете информирани за тоа колку време посветува на ваквите активности и што работи за да можете навремено да го советувате и да интервенирате ако има потреба – вели психологот Јана Величковска од општата болница „Ре-медика“.

фото: crisp.org.mk

Навистина ми се допадна аголот на пренесување на темата, нормално не дека има изјава од мене :) туку дека Бисерка не се обидува да дига паника или да брка сензационалност. Пред да го пише текстот препорачав да фати позитивен агол и ја замолив да ги види постовите кои се линкани на погоре. Не знам дали и тоа имало влијание, ќе си каже самата :) ама текстов покажува дека не паднала во стандардната замка во која новинарите, особено после емисијата Пулс на ТВ Алфа од пред некој ден, докажано „паѓаат”.

А свеж доказ за оваа замка, ако воопшто може и така да ја наречеме, е текстот кој исто така беше објавен во Нова Македонија пред некој ден со наслов: Уништен имиџ од видео на Јутјуб. Покрај позитивниот крај на локалниот пример, авторот (во овој случај проектот на Метаморфозис) не успеал во главен фокус (најочигледно е во самиот наслов) да го истакне позитивниот исход и соодветната постапка за спречување на злоупотребата.

Во секој случај и двата текста се крајно за поздравување и се надевам дека секој од нас во иднина ќе се обиде да ја извлече и што е најважно да ја истакне позитивната страна на интернетот. Свесен сум дека сите ги знаеме и мислиме дека нема потреба да ги истакнуваме позитивниве страни, ама ако оставиме традиционланите медиуми да ја поставуваат агендата и понатаму ќе продолжиме да воздивнуваме секогаш кога на некој настан или тв емисија ќе се поставуваат, искрено речено, досадните прашања за безбедност, опасност од измама и слично.

Еве 10 минутно видео за мало освежување на контра ставовите.

Секако, не го пропуштајте видео серијалот на SupernovaHub има таму уште добри интервјуа.

Генерално постојат неколку степени на наша изложеност кон другите:

(1) интимност = минимален степен на изложеност кон другите, односно дел од нашиот идентитет/реалитет, кој го споделуваме со минимален број поединци од нашата средина (партнер, сопружник, родител, близок пријател);

(2) приватност =низок степен на изложеност кон другите, односно дел од нас кој го споделуваме со нешто поширок круг од интимниот, но се уште релативно тесен круг на лица од семејството, роднините, пријателите и слично.

(3) јавност = висока или целосна изложеност кон другите, односно дел од нас кој наменски е предвиден да биде неограничено споделен со другите, т.е. со композитит „јавност“ (или „унија на множества од поединци“, математички кажано).

(се разбира, секоја поделба страда од комплексноста на реалноста во која има многу меѓутипови и интерфеномени, но заради прегледност сепак поделбата е чисто наменска)

Е токму овие разграничувања на интимност, приватност и јавност, во физичкиот простор многу полесно се контролираат заради низа фактори (навики, искуство, особености на физичкиот простор, и сл.), додека во „кибер-просторот“ заради низа други фактори (лесна достапност, лесно пренесување, поврзување, неискуство, и сл.) овие разграничувања многу полесно се разбиваат и прекршуваат.

За да ги разграничиш своите електронско-дигитални записи од јавното од приватното, и од интимното, треба да си многу повешт и повнимателен отколку во физичкиот простор. Ако приватните слики на пример си ги чуваш во својата лична фиока во спалната (под клуч?), може да се каже дека имаш релативно добра заштита на својата приватност во однос на сликите.

Внимателноста во кибер-просторот е покомплексна, па постојано треба да знаеш каде ги ставаш сликите, кој има достап до нив, кому ги праќаш, дали им веруваш на тие кому им ги праќаш дека нема да ги проследат без твоја дозвола,  и долга редица други нешта. И сепак на крај не си 100% заштитен, бидејќи самите записи стојат на некој сервер, диск, или друго, до кои кој знае колкав број техничари и администратори имаат пристап. Па така информации и слики кои си сакал да ти бидат приватни, упс, некако стигнале до н-ти лица кои немаат врска ни со тебе, ни со твоите намери, а најмалку со твојата приватност.

Тоа е темната страна на погодностите на интернетот, па неограниченоста на брзината и просторноста при пренесување на секакви информации може да се сврти од погодност и предност во моќно средство за манипулација и злоупотреба. „Немирната“ човечка природа секогаш ќе бара начини да им наштетува на другите, па во вакво сменето опкружување и комуникациска реалност, тоа им е многу полесно, особено кога ние не ја разбираме доволно својата ранливост и изложеноста на својата приватност на нет.

Секако прв на листата е семоќниот Facebook. Не смее никој да испушти да се појави таму, сите се таму. И од тука тргнав во потрага да најдам дали постои опција да се дознае кој линкови сe најмногу споделувани на овој сервис.

Барав, барав, барав, се скапав впишувајќи различни комбинации на зборови во пребарувачот и ништо соодветно не се појави. Потоа си отидов на блогови кои знам дека се занимаваат само со една тема: Facebook, па таму си барав.

И коннечно си најдов. Насловот на постот е If Facebook’s All About Sharing, Why Won’t They Share With Me? блогот All Facebook.Читајќи го постов ми текна да појдам до страницата со официјални статистики за Facebook каде од темата која ме интересирање го најдов следниот податок:

More than 1 billion pieces of content (web links, news stories, blog posts, notes, photos, etc.) are shared each week

И толку, тоа е се. И по самиот наслов аспоменатиот пост се гледа дека исходот од потрагата беше негативен. Но еве некои интересни коментари на темава:

The Facebook API provides developers with access to a lot of information but one thing it doesn’t provide access to is shared items. Facebook must have a reason for that and the only thing I can think of is that they plan on eventually launching their own news product. Every social news site on the web doesn’t have close to the number of users that Facebook does.

Facebook grants developers access to those identities in the hopes that you ultimately grant Facebook access to (”share”) their activity data.

It’s by no means an unfair exchange but what would be more fair is if Facebook grants developers access to other shared information.

Isn’t that why the users shared the information in the first place? Instead it’s a one way track for user information and it ends at Facebook. Is that really a mutually beneficial relationship with developers?

Ова од комуникациска гледна точка ова значи дека Facebook нуди нови или малку видоизменети комуникациски процеси

1. Еден кон сите – ова еден се разбира сме ние индивидуалците внатре кои споделуваме со нашите пријатели
2. Сите кон сите – и пак ние, ама сега сме во групи, дискусии и слично и
3. Сите кон еден – каде се разбира сите ние му праќаме пораки на семоќниот

Како дополнително нешто кое ужасно многу ме нервира во врска со затвореноста и себичноста на сервисов е тоа што скорои да е невозможно референцирање на некоја дискусија или активност која се случува внатре во Facebook. Да, некаде може, но големдел од работите не е баш возможно, или едноставно да се споделат со надворешниот свет.

Кога разговаравме со Сеад пред да го напише постот за Facebook и политичарите, му реков дека ќе напишам јас некој збор повеќе за една од забелешките кои се наведени таму:

Како да се искористи Facebook максимално?

Како за почеток еве една презентација за да се знае зошто токму овој сервис е плодна почва за маркетинг активности.

Да се оградам, не сум голем фан на овој сервис, Мите е. Не му ги знам сите можности на памет, но сепак знам доволно за да сфатам дека може да се искористи за многу повеќе од тепање време. Како надградба на презентацијава каде се наведени голем број од можностите кои ги нуди Facebook, еве неколку совети за оние кои сериозно сакаат да видат некоја корист од сервисов (пред се мислам на комерцијалните ентитети):

1. Слушај, слушај, слушај. Знам досадно е ова, сите го повторуваат како расипана лента да голтнале, ама штом толку се повторува мора да има нешто зад тоа. Тоа е првото правило во денешниот онлајн маркетинг. Секој кој се занимава со маркетинг во новите медиуми мора да го има на ум тоа и да не го заборава, ама никогаш.  Facebook е измислен за „слушање”. Сите таму нешто кажуваат. Кој им е омилен фим, кој бенд го слушаат, на кој актер или серија се фанови, на кој настан ќе учествуваат, кој блог го читаат, каков карактер се и уште мал милион други работи. Е па, преостанува некој да одлучи што го интересира и да слуша и да слуша и да му се здосади од слушање.
   
2. Не мора да се биде оригинален. Иако секако, секогаш е подобро да се биде оригинален, но ако веќе некој направил некоја алатка во сервисот зошто да не ја искористите за вашите потреби. Брендирање е една опција, спонзорирање е друга. Постојат и уште еден куп други кои може да донесат резултат. Градење на заедница не е наивна и лесна работа, ако некој веќе ја изградил, зшто да не се шлепате? Инвестиците и ризикот, теориски гледано, би биле помали, а резлутатот побрзо видлив и секако поголем.
3. Дислокација на искуството. Што ли значи ова?? Се мислев како да го крстам, а да биде во сличен стил како претходните две. 99.9% од интернет сервисите денес нудат опции за поврзување на други апликаци со нивната (преку API). Да, и Facebook го нуди ова, но од мај оваа година тие воведоа еден интересен сервис наречен Facebook Connect. Оваа апликација дозволува јавна интеракција и размена, како и објава на податоци на самиот сервис, без воопшто и да се наоѓате таму. Значи, на кој било друг сајт може да се постави дел каде корисниците на Facebook ќе си се дружат, се разбира во паметна брендирана околина.

Ај доста е. Не сум јас нешто премногу паметен на оваа тема. А и не ми е целта да оптоварувам со многу детални совети за употреба на Facebook. Има на интернет доста вакви совети. Ако те мрзи да бараш еве еден линк кој може да послужи како добар старт: The Facebook Marketing Toolbox: 100 Tools and Tips to Tap the Facebook Customer Base.

И, се разбира, пред да го напуштиш блогов стани редовен читател на блогов преку Facebook:
Join my network

И придружете ни се на нашата “cause” за промоција на новите медиуми.