Skip to content


Зошто не купувам дневни весници?

Сподели

Вечер насловна страна 09.09.09

Вечер насловна страна 09.09.09

Вест насловна стрна 09.09.09

Вест насловна стрна 09.09.09

Време насловна страна 09.09.09

Време насловна страна 09.09.09

Ова е весник кој се продава, вака требаше да изгледаат денес сите насловни.

Македонски Спорт насловна страна 09.09.09

Македонски Спорт насловна страна 09.09.09

Ич да не зборам дека само Утрински и Нова Македонија стасале да објават на интернет, нормално без да назначат кога точно е објавена истата. :)

Категории: local, print.


Supernova Interview with Andrew Keen

Сподели

Мојот омилен негативец, прави дополнување на своите контра, да не речам реални тези. Секако тој прави да звучат радикално спротивни зошто е таков како лик, негативец. Но во суштина некои од работите веќе се истакнати од ред други аналитичари и теоретичаи на новите медиуми.

Еве 10 минутно видео за мало освежување на контра ставовите.

Секако, не го пропуштајте видео серијалот на SupernovaHub има таму уште добри интервјуа.

Категории: New media, citizen journalism, citizen media, facebook, information society, online, social networking sites.


Од Билјанини извори

Сподели

Тогаш кога човечките трагедии, го изнесуваат на виделина најлошото од нас, наместо најдоброто, навистина треба да се прашаме, во каков свет живееме?

Нашите медиуми, и сите оние кои кохабитираат околу нив, покажаа дека бргу ги учат лекциите на светските медиуми, но само кога станува збор за експлоатација на трагични настани и човечки страданија. Сепак, да не морализирам премногу, да се фокусираме на манифестациите на медиумските и општествените аномалии при вакви жални настани:

Медиумско мршојадство

Навистина немаме никаков проблем со тоа медиумите да бидат на местото на настаните кои предизвикуваат најголем интерес, ниту да покриват нашироко за нив, но начинот на кој се прави тоа е недозволив. Се работи за најнечовечка експлоатација на човечки трагедии. И овој настан, медиумите махинално и по навика, го разбраа како „државно првенство во бркање ексклузиви“. Недозволиво е, не за мене, туку за светот и човековото достоинство, да се пласираат материјали од вакви жални настани под термини како „специјално“ и „ексклузивно“. Видете ја презентацијата, а погледнете го и покривањето на BBC на овој настан, и увидете го нивото на искажано достоинство на новинарите и дистанцата од папараци термини како „ексклузива“. Нашите медиуми се покажаа токму како такви, „папараци здруженија“ чие ниво на етичка и професионална свест не е ништо различно од овие ефтини и немилосрдни бркачи на ексклузиви. Не беа сите такви, но оние кои се сметаат за најдобри, беа токму такви, па ваквите манипулации резултираа и во најголема гледаност и кликаност токму на овие содржини.

Ефтино политиканство

Значи, не би спомнувал поединечни медиуми, на секој писмен земјак јасно му е кои се овие „ол стар“ медиуми, но мора да се каже дека изненадувачки голем број медиуми кај нас кои и не се медиуми. Се работи за медиуми деградирани на ниво на гласила на министерства, портпароли, служби и слични центри на моќ. Смешно а жално беше да се види како овие ГЛАСИЛА едно по друго, во бихејвиористичка трка со човековата способност да синтетизира и организира информации во глава, пласираа соопштенија и изјави кои требаше ама секоја фрикин институција да ја амнестираат од одговорност. А скапаницата од бродот (година на производство 1924, тогаш кога Хитлер почнал да ја пишува Meine kampf) ги имаше сите можни уредни дозволи од нашите „служби“ и превезуваше патници по своја, а не дозволена проценка, со сѐ двата појаси за спасување. Е за тоа никој не беше одговорен, сите си се си направија „пу-пу-пу“ и продолжија да си врват по своето и да гледаат фудбал. Ако има кривични пријави за „извршителите“ (кормиларот и помошникот), мора да има одговорност и до нивните „институционални соучесници и покривачи“. Тоа прашање никој не го постави. Јавниот сервис беше комуњарски билтен и журнал каде кој министер бил и на каков начин изразил сочуство. Сервис е, но јавен не е, се работи за сервис на инситуциите на власта, која и да е, сиве овие години наназад. Конвенцијата од министри може да се разбере само како суров политички PR. Ако имаш надлежности, работи ја својата работа а информациите пласирај ги преку службата за односи со јавноста, преку портпарол, што и да е. Ако немаш надлежности, не се експонирај како некаков „благороден набљудувач на трагедијата“. Оние кои се нурнаа во вода, фрлија појаси за спасување, оние кои покажаа човечка добрина и доблест, сите (0свен една госпоѓа, за волја на вистината) останаа анонимни. Важно ги видовме министрите кои беа тажни, а сѐ што надлежниот министер конкретно направи беше да повика експерти од Хрватска.

Конечно, ете што ви прави (по моја лична претпоставка присутната) корупција и врски: дади му на човек право да цеди профит како што ќе му текне, и тогаш ни човечките жртви не изгледаат многу скапо во очите на ваквите бизнисмени. Значи, не знаете утре дали ќе биде брод, авион, храна или лек: жртва на законското и моралното пропаѓање може да биде секој граѓанин на оваа земја.

Македонските медиуми имаат доста слаба дописничка мрежа:

Со исклучок на неколку ретки, нашите медиуми имаат навистина слаба дописничко-соработничка мрежа. Додека другите стасаа, главен извор беа министрите. Ако за светот и светските центри тоа е разбирливо „in this economy“, тогаш да се нема известувачи од еден Охрид е навистина жално. Последица од ова беше ситуацијата „прв извор“ да биде Министер за одбрана и слични институционални репрезенти, кои ги верглаа своите политички жаргони, па наместо да се информираме, сакале-нејќеле гледавме политички театри на фрази и искажувања сочуства. Да се разбереме, овој елемент секако го има секаде во светот, проблемот овде е што тоа кај нас не беше само доминантен, туку често беше и единствената „информација“. Се сведовме на ниво на советските весници од 1924 (која коинциденција) кога советските служби по три дена им потврдија на весниците дека „Да, Ленин е мртов“.

Медиумска врева

Ако утре дојде крај на светот, ние македонските граѓани тоа нема да можеме да го разбереме од нашите медиуми: тие навистина се крајно необучени да одделат информации, од коментари, шпекулации, изјави, претпоставки и тези. Се создава една таква врева и шум, што необучениот гледач или читател, ќе изгенерира такви заклучоци што немаат врска со реалноста. Типичен расипан телефон. Only in Macedonia. Само на репортерот на BBC му беше логично да се запраша и уредно да ја нотира промената на бројките на присутните на бродот. Другите беа превозбудени затоа што добиле изјава wow од не знам си кој портпарол. Да продаваа ориз, а не информации, веројатно во кило ориз ќе ни шиткаа пола кило песок, зачинето со „четрвт“ прашина и други дребулии. Значи, информации имаше, но тие беа толку препокриени со нејаснотии и непотребности, што бирањето ориз претставува извонредно лесна активност за опуштање; гледачот пак имаше многу потешка работа.

Самопотценување и провинцијализам

Значи, аман „више“, престанете со блокот „вести“, од типот: за овој настан информираа и светските медиуми…дрн-дрн, па ете дознавме дека вчера и РТС (српска државна тв) „информирала“ за Охрид. Whatever, ептен whatever…Какви комплекси се лечат овде кога ете дознаваме дека „светот известува за нас?“

Терминолошки манипулации и конфузии

Вакви настани се „фестивал“ и на новинарски грешки и манипулации, како и слабо познавање на алатката со која работат: јазикот и семантиката. Трагедија е кога на пешак на улица ќе му падне пијано врз глава. Кога на брод од 1924 ќе нетрупаш дупло патници со два појаси за спасување, тоа не е трагедија, тоа е режирање на беља и предизвикување на судбината, тоа е сѐ друго освен трагедија. Изјава од МВР дека „ова е трагедија“ не е изјава, тоа е коментар на некој кој наместо да даде информација, затечен ги замајува медиумите. Еден новинар по грешка, министерската неморална отповиклива оставка ја преименува дури во „неотповиклива оставка од морални причини“, замисли? Медимуите кои се определиле за еден настан да имаат една главна статија на сајтот и неа да ја ажурираат, направија каша-попара зашто постојано им се мешаа претходните со новите информации, и кои најчесто беа контрадикторни, неповрзани и конфузни.

Нема ни помен од новинарскиот триаголник (најважните информации први, па потоа детали и други податоци).

И тоа не е сѐ, но нека остане точката на критика до овде, колку и ние критичарите и аналитичарите да не го користиме мигов како и тие кои ги критикуваме. Значи, драги медиуми, кои „постоите само заради нас“, не туку мрчиме, ами молиме за малку свест и совест, за доброто, ако не за нас стариве дртала, тогаш за нашите деца, приберете се и преземете ја одговорноста за она што го чините. За политичарите нема надеж, да беше Данте оддамна ќе ги сместеше таму каде треба, кај вас белким уште има надеж и дијалог? Вложете во квалитетот на известувањето и информирањето, не вложувајте во фотосесиите на последната мис не знам што и „ексклузивното интервју“ на нашиот моден дизајнер од Бали, вложете во својот кадар, професионализам и новинарска методологија, а со тоа ќе му помогнете на ова општество. Трагедиите ќе поминат, вашите (зло/не)дела остануваат.

Ако не сакате етички да ги толкувате работите, еве ви и материјалистичка страна на вашите дејанија: јас ќе бидам прв на кого ќе му биде жал да даде 10 денари за такви псевдо-новинарски скапаници (чест на исклучоците кои сепак ги има), кои вие неуморно ги фабрикувате.

Категории: Journalism, Media, News, Society, TV, information society, local, online, twittersphere.


Live Blogging – presentation BlogOpen09
Updated. Video included

Сподели

Мојата презентација која вчера (4ти Септември) ја зборев на BlogOpen09 во рововите на Нишката тврдина како дел од e-tvrdjava

Здравје утре Мите може и видео ќе качи на нет.

UPDATE: Live Blogging – Darko Buldioski – VIDEO (фала Мите)


е, да. “in front” е “in advance” и “pool” е “poll” ;) меѓу другите грешки :)

Категории: Journalism, New media, Social softwere, blogosphere, information society, online, social networking sites, twittersphere.


6 мита за развој и имплементација на стратегија за употреба на социјални медиуми

Сподели

Пријатно изненаден и секако задоволен од (мини)популарноста на постот за Facebook Page vs. Profile Eве повторно пост на тема блиска до таа.

Се потсетив денес на еден постар пост на Драган Варагиќ каде тој посочува и ги преведува/адаптира шесте мита за употребата на Друштвените (социјални) медиуми во корпоративни цели, објавени од страна на BusinessWeek некаде на почетокот на оваа година. Па се решив јас да ги преведам неговите синтетизирани делови од оригиналниот текст: Debunking Six Social Media Myths:

  1. Социјалните медиуми се ефтини, скоро бесплатни
    Самите сервиси кои всушност се социјални медиуми во најголема мера се бесплатни (Facebook, Twitter, Youtube…), но смислувањето и спроведувањето на стратегија за нивна употреба во корпоративни цели (зголемување на продажба, позиционирање бренд…) бара одредено знаење, вештина, време, а со самото тоа значи и пари. Основната предност кај употребата на сервисите за социјално вмрежување кога станува збор за парите е што навистина овие активности ги намалуваат трошоците за промоција, но сепак потребно е време, а тоа не е бесплатно. Во поголемиот број (пред се поголеми) компании постојат луѓе чии работни активности врзани токму со друштвените медиуми и токму за тоа добиваат плата.
  2. Секој кој ги користи социјалните медиуми може да биде ангажиран и за нивно користење во корпоративни цели
    Ова потсетува на „фактот” дека секој може да направи свој вебсајт. Во написот на BusinessWeek познатиот интернет маркетинг стручњак Robert Scoble наведува дека има повеќе од 1.000 експерти за друштвени медиуми кои го следат на Twitter! Се поставува прашањето, врз која основа тие се декларираат како експерти? Колку од нив имаат спроведено успешни кампањи за своите клиенти?
    ________________
  3. Патем, колку што јас следам сè уште нема многу високообразовни институции кои ги имаат вклучено социјалните мрежи и соодветните маркетинг активности во своите студии. Најмногу прашина крена The Birmingham School of Mediа со нивната MA Social Media програма. Патем, зимскиов семестар за прв пат и додипломците на NYUS ќе слушаат предмет Social media ;)
  4. Социјалните медиуми даваат ефект многу брзо Употребата на социјалните медуми за корпоративни цели не е класична форма на маркетинг и не може да започне и заврши на точно одреден датум и веднаш да се постигне директен ефект со истиот. За квалитетни резултати најчесто се потребни повеќе месеци ангажман, се разбира освен ако некој познат поединец или позната компанија не ја искористи својата веќе стекната позиција па врз основа на тоа бргу да привлече внимание.
  5. Стратегија за користење на социјалните медиуми може да се сработи само со ресурси внатре во компанијата
    Оваа констатација е точна сè до моментот кога постојат соодветни вработени кои се обучени и проверени за спроведување на овој тип активности. Но, иницијалното создавање на стратегијата и почетната имплементација многу ретко може квалитетно да се спроведе без помош од надворешни соработници.
  6. Ако направите нешто одлично на интернет, ќе бидете најдени
    Без никаква активност околу промоција на социјалните медиуми, денес шансите да ве најдат туку така, случајно, се многу мали, сведени на случајност.
  7. Резултатите од активностите на социјалните медиуми не се мерливи
    Постојат огромен број алатки со чија помош може да се измерат различни типови активности на една компанија или бренд. Од тоа колку се спомнува на социјалните медиуми, број на посети и сл. Алатките постојат, но дали тие ќе бидат искористени од луѓе кои ќе умеат да покажат дали целите се остварени или не, секако е друго прашање.

Категории: New media, Social softwere, advertising, blogosphere, facebook, social networking sites.