Викендов во просториите на Метаморфозиз се случуваше преведувачки маратон. (линк) За овој подвиг деновиве можеше да се причита во скоро сите весици. За да го напишам овој пост ме испровоцира денешниот напис на оваа тема во дневниот весник Време.

Ова е линкот до текстот (линк). Па да почнам со ред:
- Како ли сакаме да ни напредува равојот на информатичкото општество кога весниците посветуваат толку малку внимание на овие теми (две колонки долу десно во весникот)
- Како ли може да се сфатат сериозно овие теми кога насловот е: Секој 20-ти граѓанин има компјутер и пристап до Интернет а текстот во најголема мера се однесува за маратонот.
- Како може да се добие некаква реална слика кога во текст од 10 реда (така е зборот) авторот има напишано се што во својот работен век чул за компјутерите и информатиката

Кога ќе се најдат луѓе доволно способни да ги расцепкаат овие две мали колони од овој напис, да состават саглам вест и да ја стават на место што и доликува, а притоа анализата на ситуацијата, ресурсите и можностите да ги остават за некоја следна подетална приказна тогаш би можеле да се надеваме дека сите ќе ги сфаќаме овие теми сериозно

Патем насловот стои и на насловната страница. Трагично

Скопје, 19 Септември 2005. – „До каде сме со развојот на информатичкото општество во Македонија“. Ова е темата на које ќе се расправа на тридневна конференција за дигитална технологија која ќе започне во Охрид. Се очекува присуство на 200 учесници, од земјава и од странство, а ќе ја отвори министерот за транспорт и врски.-

НБ: Не дека собирот не е за поздравување, но сепак „штета“ што од „дрндање“ за информатичко општество тоа не се развива малку повеќе и малку побргу.

Во неколку наврати пишував за Citizen Journalism, но еве сега и некои основни дефиниции, определби и карактеристика на овој нов модел на новинарство.

• Definition: News reporting/publishing or other journalistic tasks performed by people who are neither professional journalists nor employed by a news organization. The goal is not simply to announce, but to present current information in context so people can make meaning.

• “Unbundled” journalism: For the last century or more, we’ve grown accustomed to all journalistic functions being centralized in a “news organization.” With discrete roles like reporter, editor, photojournalist, etc. Citizen journalism unbundles and distributes journalistic tasks.

• Dynamic change: Most existing news business models are based on controlled/limited access to information or communication. Those barriers are disappearing fast. To survive, news organizations will have to take on new roles.

• New opportunities: Embracing and leveraging citizen journalism can strengthen existing audience relationships and expand to new audiences. Re-envision your organization’s role as part of the public conversation, not as “owning” or “defining” the news. Networks always offer more options than hierarchies.

• We are all citizen journalists. Journalists are not licensed because they’re just doing what anyone is legally allowed to do. Also, we are always part of the story, even if only as observer.

• What citizen journalism looks like: Forms are varied, usually not standard article format. Weblog or discussion forum postings, first-person accounts, photos, audio, video, wikis, collaborative maps, fact sheets, fact checking, timelines, and more.

• Where to find it: News organization web sites, sub-sites, and increasingly inserted into primary print or broadcast venues. Also on independent web sites, collaborative sites/tools (wikis, Google Maps), individuals’ weblogs, discussion forums, podcasts, etc.

• Global appeal: Citizen journalism is very big in S. Korea, Brazil, India, and getting popular in Africa and Eastern Europe.

• Often not “pure.” Citizen journalists often are directly involved as participants, advocates, etc. SPJ-style ethics codes probably aren’t feasible for this crowd.

• Keep it simple: If leveraging citizen journalism, start small and be willing to experiment. Online first if possible. Use free/cheap tools. be flexible and responsive. Seek to complement your news content.

• Build relationships. Don’t just build a venue and expect people to post great content spontaneously. Offer guidance, and a sense of purpose and reward. Offer training, ideas. More important to invest time and thought than tons of money or technology.

• Pitfalls: Biggest problems stem from trying to force citizen journalism to look and act like traditional journalism — or from expecting too little from citizen journalists and not challenging them enough. Also, over-focus on technology, or trying to cram in too many ads, or not making citizen journalism easily searchable or linkable. It all works better if you envision this as participating in the public conversation, not blithely foisting ads on eyeballs.

• Protect your reputation: Traditional news orgs might wish to present citizen journalism in a sub-venue so people know what they’re getting. However, don’t undermine or downplay it. Actively link to and promote the best contributions.

Од пред неколку недели започнав со стихијно “истражување“ на ситуацијата во Македонија и можностите за создавање на некој ваков модел на новинарство. Генералната идеа ми е создавање на веб-страница која би фунционирала како “комјунити“ сервис кој ќе го полнат граѓаните со вести и нформации рецензии, извештаи, анализи за настани кои ним им се допаѓаат.

За таа цел раговарав со неколку луѓе на кои идеата им се допадна, но за сето ова да стане пореално треба една поголема екипа и вложување на повеќе труд.

Доколку има уште некој заинтересиран за заедничко размислување (низ кафе, пиво, сок) на оваа тема слободно нека го објави неговиот интерес јавно.

Мислам дека и кај нас весниците не покриваат доволно (добри) теми, а за квалитетот и не сакам сега да коментирам, па оттаму е потребен сервис, веб-страница, портал (што и да е) кој би ги задоволил потребите на една поширока група граѓани

Извор: I, Reporter

Едноставно човекот не е научен некој друг да раководи со медиумите!
А што би можел да прави кога овие “новиве“ не му одат? Па не сме сеуште сигурно дали не му одат или само касни малку зад другите. По претходните објави (блог-пост1, блог-пост2) дека тој купува добро ситуирани онлајн фирми, следува уште една. Тој преку својата корпорација, која патем за потсетување меѓу останатите ги поседува: Thimes, the Sun, the New York Post, Twenty Century Fox и Fox Broadcasting, од пред неколку дена ја поседува и компанијата IGN Entertainment, веб-страница посветена на игри и забава. А уште неколку дена пред тоа стана сопственик и на Scout.com (над 200 спортски веб-страници). Со зделките кои ги направи оваа корпорација воведе ново значење на зборот е-комерција. Таа последниве седум недели потрошила скоро 1,5 милиони долари на три интернет компании.

Се разбира тој со овие потези се обидува, да стане еднакво моќен и во онлајн медиа бизнисот. Внатрешни информации, демек тајно им соопштиле на некој американски медиуми дека мисијата која ја спроведуваат е наречена “Entertaiment Google“
a one stop shop for all those looking for computer games, movies, music or chat online

Колку овој стар лисец ќе успее би требало да видиме веќе во следните финансиски извештаи.

Извори: The New York Times, The Guardian

Веќе сите знаат дека Google има пребарувач на блогови. Многу веб-страници веќе стигнаа и да напишат критики, пофалби и тесторања за него. (линк 1, линк2, линк 3, линкк 4 и.т.н.)
Јас решив по неколку прочитани текстови да пробам како мене ќе ме служи овој пребарувач. И по неколку успешни обиди наидов на еден проблем кој како прашање го поставуваат неколку други “истражувачи“.

How Google distinguishes a blog feed from a mainstream news feed is unknown to me? (Линк 1)

При едно пребарување прв на листата со резултати ми се појави една македонска интернет страница којадефинитивно не е блог. Клучниот збор беше “дневен весник“. Во резултаите ми се појави напис од станицата на Макфакс.

Интересно?!?