Content isn’t king

4 Comments Media

Како тргна приказнва. Го читав посот на Paul Bradshaw – 1000 things I’ve learned about blogging и меѓу многуте корисни работи (некои веќе познати, некои нови) наидов на еден линк кон BoingBoing каде Cory Doctroy преку еден фин пример вели: Content isn’t king.

Content isn’t king. If I sent you to a desert island and gave you the choice of taking your friends or your movies, you’d choose your friends — if you chose the movies, we’d call you a sociopath. Conversation is king. Content is just something to talk about.

Не е ново ова, постот таму е од октомври 2006 ама баш ми се допаѓа. И ме потера да размислам за локалнава ситуација.

Кој владее кај нас? Содржината или конверзацијата?

Ако судиме според популарноста на сајтовите со веси од типот на Нетпрес, Кирилица и останати од редот на тв куќи и весници тогаш дефинитивно кај нас содржината е уште таа која владее. Кај нив се знае повеќе содржина во текот на денот повеќе посети и поголема популарност.

Но ако само малку се фрли поглед на нечиј екран додека е на работа без проблем ќе се забележат два препознатливи прозора. Skype и треската Facebook. И на двата длабоко во основата им лежи конверзацијата, поврзувањето, комуницирањето, интеракција едни со други, човек со човек. дури и вести се конзумираат преку нив, некои корисни некој и не баш корисни.

Ај сега уште еднаш. Кој владее кај нас? Содржината или конверзацијата? А?

Секој петок во твоето сандаче: преглед на најактуелните маркетинг, SEO, SEM, UX, дизајн теми и линкови од претходниот недела.

You May Also Like

Mедиумите како фактор за насилно однесување Mедиумите како фактор за насилно однесување Крај на една ера! Дали социјалните медиуми умираат? Крај на една ера! Дали социјалните медиуми умираат? Шок и фасцинација – новинарските стандарди се спуштија прениско, читателите за влакно извлекоа жива глава Шок и фасцинација – новинарските стандарди се спуштија прениско, читателите за влакно извлекоа жива глава

4 Comments Content isn’t king

  1. Anonymous 26/11/2008 at 14:50

    Мислам дека постов повеќе е напишан како провокација за дискусија, ама еве јас се најдов испровоциран 🙂

    Содржината и конверзацијата се недливи и најчесто немаат смисла една без друга. Конверзација без некоја содржина како подлога е само празно зборување. Меѓутоа и содржината ако остане сама за себе и не предизвика некоја конверзација, ја промашува поентата.

    Значи вистинскиот одговор е и содржина и конверзација 🙂

  2. Darko Buldioski 26/11/2008 at 17:43

    Е да, провокација е 🙂

    Се сложувам, двете се важни, но и по твоиве аргументи испаѓа дека конверзацијата е по-главна 🙂

    Конверзација без содржина скоро и да нема, освен на Facebook :)))), а содржина без конверзација има, ама па тоа значи дека не ја бива. шо значи ако не ја бива не може да биде king 🙂

  3. ribaro 26/11/2008 at 17:46

    Кај нас дефинитивно е конверзацијата. па дури и на facebook. 90 % се окупирани со некои безвеза зачленувања во групи и сл. а ептен малку се споделуваат корисни работи. Погледни ги профилите од мк на facebook.

    Само мислам дека не е тоа поентата на постот 🙂

Comments are closed.