Posts tagged ???

Внимавај!!! реклами светкаат

Поголемиот дел од луѓето реагираат инстинктивно кога ќе им плесне блоц во лице. Нормално, реакцијата е замижување. Како би реагирал поголемиот дел од луѓето кога кон нив би биле насочени поголем број помали блицчиња?

Сакаш да дознаеш? Појди на сајтот на Нетпрес. Не го посетувам редовно овој сајт, освен кога некој ќе ми препорача линк, но ете денес слетав на нивната насловна страна, и морав брзо да рагирам бидејќи зениците ми се збунија. Да бев дел од некое истражување за јузабилите (или како и да се вика на макеоднски) ќе ја збунев машината што го прати погледот, гарант.

Колку за споредба, вака изгледаше (денес) првиот екран на сајтот.

На следнава слика пожолтени се деловите кои не се статични, што значи нивната содржина се движи во различни насоки: хоризонтално, вертикално и некои дрги слободни акробации.

Побарав поткрема на моево мрчење во истражувањата кои се спроведувани на овие теми. Прво, се разбира, кај гуруто Јакоб Нилсен. Таму има една цеа секција (како дел од поголемо истражување) посветена на рекламите каде ги споредува резултатите од две истражувања направени во разлика од десетина години. Секако покрај општо познатиот факт дека најчесто рекалмите се невидливи, еве што друго тие забележале, прво за позитивните работи:

Most of our eyetracking findings on Web advertising present no ethical dilemmas. For example, we know that there are 3 design elements that are most effective at attracting eyeballs:

  • Plain text
  • Faces
  • Cleavage and other “private” body parts

In addition to the three main design elements that occasionally attract fixations in online ads, we discovered a fourth approach that breaks one of publishing’s main ethical principles by making the ad look like content:

  • The more an ad looks like a native site component, the more users will look at it.
  • Not only should the ad look like the site’s other design elements, it should appear to be part of the specific page section in which it’s displayed.

Значи по оваа логика (The more an ad looks like a native site component, the more users will look at it) може да се претпостави дека сите реклами на Нетпрес се динамични, т.е. главниот топ банер (сопствена реклама) и неколки од главните содржини се движечки, па затоа и рекламите се исто така движечки.

Според истите овие истражувања еве ги најомразените техники кои се појавуваат кај рекламите:

  • Pops-up in front of your window
  • Loads slowly
  • Tries to trick you into clicking on it
  • Does not have a “Close” button
  • Covers what you are trying to see
  • Doesn’t say what it is for
  • Moves content around
  • Occupies most of the page
  • Blinks on and off
  • Floats across the screen
  • Automatically plays sound

За да не биде се гледано само низ призма на едно истражување, ги разгледав и резултатите и од последното Eyetracking III истражување на Poynter кои се малку понеутрални и го заклучуваат следново:

Static ads vs. animated ads revealed mix results.
…best performance of static vs. animated ads varied by ad type. Static ads got a higher number of average fixations for most ad types, but not for “skyscraper” ads. Static ads were seen by more test subjects for most ad types, but animated ads inset in article text reversed that trend; animated in-text ads were seen by four times as many people as static ads in that position. Observations on Advertising

Еве како за утеха, ги преброив и само рекламите на целата почетна страна на Нетпрес, значи без содржината и заклучив дека од сите (17) реклами (пофалба за нетпрес) само две (2) се комплетно статични.

И сега треба некаков заклучок да пишам а? Епа… не знам, шо знам…. и онака не идев и не го сакав сајтот на Нетпрес заради тоа што нема RSS feed и автоматски прави освежување на краток временски период, сега дополнително ме одбиваат и трепкачките реклами.

Сурфање на мобилен – солидна опција за вашиот блог

Минатата година додека бев на одмор, во Охрид, прв пат имав прилика, сериозно да испробам и користам интернет преку мобилен. Немам некој скап и современ мобилен, не е тоа за мене, користам Nokia 6030. Но лани ја открив одличната верзија на прелистувачот Opera, OperaMini.

Сепак, колку и да е добра оваа прилагодена верзија голем дел од сајтовите не се направени да се сурфаат на екран кој е премал. Решението, од технички аспект не е лесно. И најчесто си го дозволуваат само поголемите, побогатии и попосетувани сајтови. Тие прават нови адаптирани верзии од своите сајтови и ги промовираат новите адреси кои треба да се втипкаат на мобилен, или пак вградуваат систем за автоматско препознавање и автоматски пренасочуваат до верзијата пилагодена за гледање на мобилен телефон.

Е арно де, ама што да прават помалите, понеписмени обезбедувачи на содржини?

MoFuse: Create a Mobile Website Mobile Site BuilderВечерва, во еден tweet на Владо видов дека си направил верзија за мобилен за својот блог на сервисот MoFuse. Појдов таму, направив и јас за овој блог.

Го зедов мобилниот за да видам како изгледа таму блогов. Ми се допадна, бидејќи навистина убаво го преработува блогов и го прави лесен за прелистување и читаење.

komunikacii_mobileСледно: направив подомен на адресата на блогов: m.komunikacii.net и на него ставив пренасочување до оригиналното место каде MoFuse ја стави верзијата за мобилен од мојот блог: http://komunikacii.mofuse.mobi/.

Резултат: ако сурфте од мобилен, блогов посетете го на M.KOMUNIKACII.NET.

descalimer1: не сум експерт за тоа техничкиот дел со веб страни за мобилни затоа аконешто сум утнал кажете.
descalimer2: муабетов не држи во денешно време кога iPhone и неговиот Safari го изменија сурфањето на мобилен од корен.

Update1: MoFuse има башка верзија за iPhone. Добра е :), погледнете го овој блог на iPhone

Upadte2: Изгледа во исто време сме пишувале пост за иста работа и јас и Paul Bradshaw. Ама тој не се затрчал одма да објави па го рагледал подетално MoFuse. Еве уште некои работи кои ги може сервисов.

  • детекција на посета од мобилен и автоматска редирекција (потребно е да се вгради код во блогот кој го обезбедува сервисов) – што значи мојот поддомен е непотребен 🙂
  • Обезбедува статистика за посетите, реферинг линкови и сл.
  • Може да се променат боите и доменот

Тој дополнително посочува како може да се користи сервисов од новинарска гледан точка. Детали на неговиот пост: Create a mobile version of your site in seconds

Хрватските печатени медиуми 2 – Jutarnji

Сеад во претходниот пост го спомнал дека Јутарњи нудат онлај издание:

Jutarnji од неодамна воведе и посебна претплата за електронско прелистување на печатеното издание.. (Хрватските печатени медиуми)

Нормално, појдов да видам за што точно станува збор. Да, имаат таков дел кој го изведуваат во соработка со wmd а всушност оваа верзија е придвижувана од скриптите на RichPaper. Ова е нешто налик на Issuu сервис чија примена на онлај изданијата на локалните магазини AutoFocus, Esport и Click наиде на позитивни критики.

Jutarnji List online

Разликата меѓу овие два сервиси, освен цената, Issuu има бесплатна варијанта, е тоа што RichPaper овозможува пребарување низ содржината како и можност за користење белешки вметнување на мултимедијални фајлови и линквови сл.

Употребата на Issuu е едноставна и лесна и ја препорачувам. Сепак за повеќе можности, внатре во овој изглед ќе треба да се издвојат повеќе пари. А изборот на вакви скрипти или платформи не е мал. Некои понуди може да се најдат на: PressDisplay, Zinio, NewsStand, Olive, Qmags.

И уште нешто за Jutarnji. Вака на мала врата. Додека листав видов една одлична содржина, која со душа би сакал да видам како би функционирала кај нас, особено земајќи го предвид локалното онлај однесување. Еве слика, за што ми е муабетот.

Jutarnji List Croatia